本#深度好文筹谋#号络续诠释“朱元璋治下，闲居东说念主的红运”！在这个系列中，将带您探寻明朝建国天子朱元璋的治世之下ARISA最新番号，那些闲居庶民如安在大期间的激流中致力抵拒。（心爱请铭刻储藏+宽恕）

上期贯串：

洪武十八年，明太祖疑北平承告示政使李彧、提刑按察使赵全德与户部侍郎郭桓等东说念主贪腐，遂令访谒。三月之际，御史余敏、丁廷举经由邃密无比访谒，揭露了郭桓通同李彧等东说念主，通过私吞钱粮、少缴秋粮及巧立格式增收等妙技鼎力衰弱的罪孽。

郭桓等东说念主的贪腐数额惊魂动魄，共衰弱了两千四百多万石食粮。朱元璋得知此过后，大怒不已，决心借此契机重办宇宙范畴内的奸官污吏，以正朝纲。此案负担甚广，不仅波及了父母官员，还攀扯到了朝廷中的高官如礼部尚书赵瑁、刑部尚书王惠迪等。共计厌世精粮高达两千四百万担，这一数字战栗朝野。这就是闻明的“郭恒案”。

据《明史》载，此案的死心是:“六部傍边侍郎下王人死，赃七百万，词连直省诸仕宦，系死者数万东说念主。核赃所寄借遍寰宇，民中东说念主之家大抵王人破。”

明明是追查“二千四百余万精粮”的去处，若何临了反而闹到明帝国中等家资之东说念主沿途收歇的地步？这是否标明明朝的富户照实都为富不仁抑或另有真相？

（1）朱元璋的目的

朱元璋在处理“郭恒案”时，念念路很简便。若六部官员衰弱恶臭，络续追查赃款起源。若赃款来自布政司，应握捕其审问，并查明贿赂款开始是否来自下属府。随后，将府里官员带来征询，款项多来自下属州。络续向下，州官被问询后，款项每每指向更下层的县。这套追查智力能揭露通盘祸害全球的官员，宇宙法则机构应严格推行，让奸贼无处遁形。

听起来完好无瑕，但内容落实起来却是，县官一朝被审，最终起源每每指向庶民。而这些庶民又大多是富民。这一切都源于朱元璋在洪武四年彭胀的一项遑急轨制——粮长制。

这是一项在传统官僚体系除外的立异，主要实施于浙江、直隶、湖广、江西、福建等地。简而言之，该轨制以一万石食粮为基准ARISA最新番号，离别税粮交纳区域，并由政府指定当地大户担任粮长和副粮长，追究税粮的征收和运载。这些粮长并不从朝廷领取工资或行动经费。

朱元璋实施粮长制的贪图有三：

一是将征收税粮的行政资本转嫁给场合大户，同期大户的钞票也能四肢税粮征收的保证；

二是取代历史上可能出现的“揽纳户”，减少农户的运载资本和被盘剥的风险，让大户四肢粮长更可靠地措置税粮的交纳；

三是但愿粮长能自成体系，取代他不信任的官僚集团。

粮长的主要使命包括催征、经收息争运税粮。如果不可按期足额完成税粮征收任务，将濒临严厉的处分。举例，山阴东说念主诸士吉因催粮问题不仅未能收到税粮，还遇到诬蔑，最终导致他偏激两个犬子被判死刑，其八岁女儿诸娥为求重审，不吝滚钉板，以生命为代价才使案件得以重审。

粮长既莫得编制也莫得工资，那它的刚正在那边呢？

他们的陈诉主要有两点：一是有契机被朱元璋接见并提高为官，如严震直即由粮长升至尚书；或获朱元璋“赐钞”奖励（这一刚正仅限洪武年间）。二是粮长享有法外特权，如花钱赎“杂犯之罪”，并能介入场合诉讼、陈诉灾情和举报违警步履，以监督父母官僚系统。

别看这“杂犯之罪”可花钱赎买不是什么大的职权，但内容比第一条好用多了。况且朱元璋此举可谓事半功倍。要知说念税赋千里重，粮长强行征收很容易得罪东说念主。若是他们被东说念主举报（前边讲过，朱元璋饱读舞巨匠彼此检举密告），谁来为朝廷作念事？二来，粮长犯错，赎金不仅维系了酷刑峻制，敛迹了粮长，还缩短了大户，使底层遏止化。

（2）最终死心

"郭桓案"的严重成果，即"民中东说念主之家大抵王人破"，与粮长轨制紧密连续。在朱元璋的"凡空额即衰弱"的逻辑下，追查赃款从中央至场合层层深刻，最终锋芒指向了下层，非常是那些追究税粮征收的粮长。这些粮长，恰是明朝社会中坚力量"中东说念主之家"的代表。不错说，粮长轨制成为了一个桥梁，使得"郭桓案"的风暴以极低的行政资本，奏凯冲击了民间社会。

外国色情片

天然下层官员中照实存在恶臭征象，但明帝国税粮的高大空额，其主要原因并非全在于官员的衰弱。一方面，明初的出产力尚未全面归附；另一方面，朱元璋所定的官田税额过高，即就是下层官员任重道远，也难以完成如斯千里重的税收任务。然则，朱元璋却对此视若无睹，一味在追赃问题上对官员施加压力。

面对这种情况，各级官员天然会将压力转嫁给更下一级的对象，其中便包括了闲居的全球。在《大诰》中纪录了一个典型案例：大名府开州的州判刘汝霖，这位才高行厚的儒者，在推行追赃任务时，莫得奏凯找被定为衰弱的官员罗从礼等东说念主，而是选拔将压力转嫁到乡村的全球身上。他下发文献，让全球交纳钱钞来补足追赃数额，致使接纳逮捕关押等妙技禁止全球交纳。

刘汝霖最终因此被朱元璋公开处斩于市场之上。在叙述此案时，朱元璋致力于渲染刘汝霖的罪孽，但其中也泄漏出一些不寻常的信息。举例，既然罗从礼等官员已被定性为衰弱犯，刘汝霖为何不奏凯从他们身上榨取赃款？再者，场合政府要敛财弥散不错虚构其他格式，但刘汝霖却公然写明这是为了补足朝廷的"追赃"。这些反常征象，只好当与"朝廷所谓的追赃额度，内容上有很大一部分属于庶民的未缴税粮"这一事实相联接时，才能获得合理的说明。

除了上述案件，《御制大诰》中还屡次出现反常情节。如陕西追赃案中，官员不按赃款赃物名单追缴，反而向闲居庶民分摊。朱元璋对此痛斥，但疑问也随之而来：为何官员不奏凯按名单追赃？近似情况还发生在张梦弼案中，山西沁水县的官员不异选拔向庶民科敛，而非按名单追赃。这些官员为何迎风作案，难说念真的要钱不要命？其实，还有另外一种更合理的说明，那就是他们廓清按名单追赃无法凑足朝廷指定的额度。

朱元璋职权虽大，能惩处繁多“刘汝霖”，但无法远隔这种恶性轮回。他制定的追赃计谋导致场合政府险些沿途选拔向庶民分摊，尤其是追究税粮征收的粮长和富户。死心，寰宇中产之家因此沿途收歇。这一系列的反常操作，根源在于朱元璋制定的税粮额渡过高，使得下层官员无法完成税收任务，进而激勉了这场波及宇宙的苦难。

让朱元璋始料未及的是，“郭恒案”扩大化后，民怨启动忻悦了。那他又将若何处理呢？

下期预报：

尔等顽民，不恤君恩！

参考而已：《大诰》、《明史》、《活在洪武期间》ARISA最新番号